Deux archives de première partie identifient à Binzhou, Shandong, quatre unités discontinues pour déchets plastiques, mais divergent sur l'année et la capacité. Un libellé chinois indique 2025 et 12 tonnes par unité ; le document anglais ultérieur indique 2026, 15 t/j et 60 t/j cumulés. Sans contrat, plaque, livraison ou réception, aucun chiffre n'est tranché.
Limites de preuve révisées le 4 septembre 2026
Statut du dossier
Classification : archives fournisseur contradictoires, non cas exploité audité indépendamment. Les deux sources concordent sur Binzhou, plastiques, mode discontinu et quatre unités, mais pas sur 2025/2026 ni 12/15 t par unité. Leurs séries de photos diffèrent et n'ont ni géolocalisation ni donnée d'exploitation permettant de conclure.
Une troisième source aggrave le conflit : une ancienne page Pyrojin attribue la même scène d'équipement à un projet de pneus de 2025, quatre unités de 15 t/j, déclaré en service. Sans preuve de projet, cette page est retirée vers le dossier neutre et ne départage pas les versions.
Ce que consigne l'archive
| Champ | Valeur consignée |
|---|---|
| Lieu et configuration générale | Trois sources de première partie relient l'archive à Binzhou et quatre unités discontinues ; charge, année, capacité et exploitation divergent ou restent non vérifiées |
| Archive A | Libellé chinois : quatre unités de 12 tonnes, 2025 |
| Archive B | Document anglais : quatre unités de 15 t/j, 2026 |
| Archive C | Ancienne page fournisseur : pneus, quatre unités de 15 t/j, 2025 et exploitation revendiquée ; aucune preuve jointe |
| Capacité cumulée | B indique 60 t/j ; A implique un autre total, donc aucune capacité n'est confirmée |
| Photographies | Deux séries différentes, sans repère de site, plaque, charge ou mesure d'exploitation |
| Classe de preuve | Conflit fournisseur non résolu ; performances et statut actuel non vérifiés |
Établi et non vérifié
Chaque énoncé reste dans la limite de l'archive. Une phrase commerciale, une photo ou une valeur nominale ne remplace pas un essai de réception.
| Question | Statut | Limite d'usage |
|---|---|---|
| La charge du projet est-elle établie ? | Contradictoire | Deux archives récentes indiquent des plastiques ; une ancienne page attribue la même scène aux pneus. Aucun registre de charge, client ou essai daté ne tranche. |
| L'année est-elle établie ? | Contradictoire | Un libellé indique 2025, le document anglais 2026 ; aucun contrat, livraison ou réception daté ne tranche. |
| La capacité est-elle établie ? | Contradictoire | Une source indique 12 tonnes par unité, l'autre 15 t/j et 60 t/j cumulés. Toutes les valeurs restent non vérifiées. |
| Les photos montrent-elles du matériel ? | Visible, non attribuable | Elles montrent des cuves horizontales et équipements, sans prouver lieu, client, date, charge, nombre complet ou performance. |
| Un débit a-t-il été démontré ? | Non établi | Aucun essai stable daté, pesage étalonné, cycle, arrêt ou historique annuel n'est publié. |
| Produits et rendements vérifiés ? | Non établi | Aucune analyse de charge, bilan fermé, méthode de prélèvement, spécification ou laboratoire n'est publié. |
| Conformité et économie vérifiées ? | Non établi | Aucun permis, essai d'émissions, maintenance, disponibilité, contrat d'achat, utilités ou audit n'est publié. |
Photos d'archive : faits visibles uniquement
Les deux images ci-dessous proviennent du document anglais ultérieur. Le dossier chinois contient deux autres photos. Aucun des quatre fichiers ne fournit de géolocalisation ou mesure d'exploitation ; les images ne tranchent donc ni l'année ni la capacité.
La capacité de conception n'est pas une preuve de production
Aucune capacité unique n'est confirmée. L'archive A indique quatre unités de 12 tonnes en 2025 ; B indique quatre unités de 15 t/j en 2026 et 60 t/j cumulés. L'arithmétique des libellés ne détermine pas la bonne source : année, capacité unitaire et total restent contestés jusqu'à obtention d'un contrat daté, d'une plaque, d'une liste de livraison ou d'une réception. Une troisième page associe 2025 à quatre unités de 15 t/j sans document de transaction ni réception ; elle confirme le conflit, pas la valeur.
Le débit réel dépend de l'enveloppe de charge, du chargement, du cycle, du chauffage, du refroidissement, du nettoyage, du déchargement, des arrêts et des capacités aval partagées. Toute comparaison doit préciser si la journée couvre le cycle complet et si la valeur concerne le réacteur ou la ligne entière.
'Déchets plastiques' n'est pas une spécification. Polymères, chlore et halogènes, humidité, cendres, métaux, inertes, additifs, densité apparente et forme physique doivent être échantillonnés et reliés à des limites d'acceptation.
Enseignements sans inventer de résultats
Le dossier reste utile comme référence de configuration :
- Tester par calendrier les cycles, nettoyages et maintenances des quatre unités sans supposer une production régulière.
- Vérifier les limites complètes : réception, tri, broyage, alimentation étanche, condensation, gaz, solides, stockage, utilités, contrôle et émissions.
- Définir l'isolement et les utilités partagées avant d'affirmer qu'une unité peut être entretenue sans affecter les autres.
- Relier l'enveloppe de charge à un échantillonnage représentatif ; une région industrielle ne prouve ni qualité ni quantité.
- Écrire un essai de réception avec mesures étalonnées, durée stable, bilan matière, prélèvements, tolérances et remèdes.
Preuves requises avant d'en faire une référence de performance
Un dossier décisionnel devrait ajouter :
- Confirmation autorisée du client ou du site, datée.
- Dossier d'achat, livraison ou installation des quatre unités et limites de fourniture.
- Protocole de mise en service et réception signé.
- Plan d'échantillonnage et analyses représentatives des plastiques.
- Journaux datés de marche stable, masse étalonnée, cycles, arrêts et utilités.
- Bilan matière fermé et rapports de laboratoire liés aux spécifications.
- Permis, inventaire d'émissions, équipements de traitement et rapports d'essai.
- Historique de maintenance, disponibilité et preuve de toute affirmation commerciale.
Passer du dossier à la base de projet
Les pages produits décrivent les configurations commerciales ; le guide prépare les données de charge, de site et de réception. Cette page ne vise que la recherche du dossier fournisseur de Binzhou.
- Voir la voie continue pour plastiques
- Voir la voie discontinue pour plastiques
- Préparer les données d'achat
- Demander la liste de preuves de Binzhou
Base documentaire et divulgation
Sources : (A) libellé chinois d'archive fournisseur indiquant Binzhou, quatre unités plastiques discontinues, 12 tonnes, 2025, avec deux JPG ; (B) document anglais Pyrojin d'août 2026 'Plastic Is Not Rubber: A 4-Line Waste Plastic Pyrolysis Plant in Binzhou, Shandong', avec deux autres images. Révision : 4 septembre 2026. Sources de première partie, non certification indépendante ; conflit non résolu. Débit, capacité, année, qualité régionale, marché de l'huile, rendements, conformité et rentabilité ne sont pas confirmés. Une troisième source, l'ancienne page Pyrojin de Binzhou sur les pneus, décrivait la même scène comme un projet 2025 de quatre unités de 15 t/j en service, sans preuve jointe.